רביב דרוקר (הארץ יום שני), מסביר, ולא בפעם הראשונה, שלגנץ לא הייתה ברירה. בלשונו הציורית המוזרה "גנץ עשה דבר נורא, אבל זה היה הדבר הכי פחות גרוע מול האופציות שהיו לו". לדעת דרוקר מי שאשם בכל הם שותפיו של גנץ שסברו שהרחקת נתניהו חשובה יותר מהמלכת גנץ על ישראל. במצב הזה, סבור דרוקר, "לא הייתה לו ברירה", אלא לבגוד במיליוני בוחריו, בוחרים שהצביעו בעדו לא מהערצת פתע לאיש הבינוני הזה, אלא משום שסברו, כמו שותפיו, שיש להרחיק את נתניהו ואת הרוח הרעה שהביא עימו מהגה השילטון.
גנץ לא חשב שזאת המשימה שלו. הוא אמנם הבטיח, אבל המשימה האמיתית, שלא מותירה לו ברירה, היא להמליך את עצמו ואת אשכנזי. אם המחיר הוא להנציח את שילטון נתניהו, לחלץ אותו בשערותיו מן הבוץ שלתוכו קלע את עצמו, לפרק את האופוזיציה ולעורר ייאוש עמוק מן הפוליטיקה בלב כל המחנה שייחל לדברים שגנץ הבטיח, אבל "בלית ברירה" לא יכול היה לקיים, יהי כן. נו, לפחות בדבר אחד גנץ ודרוקר וביבי מסכימים: פוליטיקה היא כמו חנייה. גילית חנייה שמישהו אחר מחכה לה? אתה מתפרץ ותופס אותה,"בלית ברירה,".
ומה שמצחיק הוא שגנץ הרי לא יהיה ראש ממשלה. הוא נוכל חובב ולא מקצועי. גנץ הוא האיש שנשכב על גדר עקרונותיו, כדי ששחקנים פחות פתאים ממנו, נוכלים מנוסים ממנו, יוכלו לעבור לארץ המובטחת: עולם ללא עקרונות, שבו אי אפשר לסמוך על איש, שבו הפוליטיקה היא משחק שבו לטובת הבוחר אין בו שום משמעות. היינו רוצים משהו אחר, אבל מתברר ש"אין ברירה".
הבלוג של אביעד קליינברג 
פרופ’ קליינברג,
האם אתה באמת חושב שגנץ בגד במצביעו? או ששווה לדייק ולומר שמצביעי שמאל שלא הצביעו לו (אני משער כמוך), מרשים לעצמם לקורא לו בוגד ולהתאכזב למרות שהוא לא היה אלטרנטיבית שמאל בשום שלב. כמצביע כחול לבן, לא חשבתי בשום שלב שמפלגה בה יושבים האוזר, הנדל, טרופר, תלך לממשלה צרה, זה תסריט מגוחך שרק מי שלא הצביעו כחול לבן יכולים לפנטז עליו. אולי במקום להשתמש במילים כמו בוגד, נוכל ובינוני, נכון יהיה לעשות בדק בית מדוע השמאל לא מצליח לייצר משהו שמתקרב למנהיג..
ועוד דבר קטן בראשותך, כשאתה משתמש במילה הקשה בוגד, אתה עושה זאת מתוך מחשבה שחבריך למחנה השמאל אינטליגנטים יותר מאנשי הימין? שכן במידה והימין עושה שימוש בשורש ב.ג.ד הם מסיתים מסוכנים ומשיחסטים ואילו אתה שקורא לגנץ, נוכל, בוגד, לא מרגיש מסית?
נהנה לעקוב אחריך,
בהערכה
א’
אהבתיאהבתי
בוגד במצביעיו לא במדינה. לא חשבתי שגנץ שמאל. היה ברור שהוא ימין,מאבל אנשים חשבו שהוא ימין הגון. למה אין לשמאל מנהיגז? כי אנחנו חברה ימנית וגזענית. זה די פשוט. אין מספיק אנשים שיצמיחו מנהיגות ואם צומח מנהיג, איש לא ילך אחריו
אהבתיאהבתי
הגיע הזמן שרביב דרוקר יסתום את הפה..שנים מטנף על ביבי..דוקר אותו בכל הזדמנות..רק לתלות אותו בכיכר העיר נשאר לו..די..נקעה נפשנו ממך..גנץ עשה את המהלך הכי חכם ואתה..בלעת צפרדע..אז לך תנוח כבר..צא לפנסיה ותעזוב אותנו בשקט..תשאיר קצת עבודה מלוכלכת לאחרים..כמו ההוא רע הלב..אברמוביץ..איש מתוסכל שהדרך היחידה שיתייחסו אליו היא להשמיץ ולטנף את ביבי..(הסוג שלך)..
אנא..הנח לנו..צא לחל'ת ארוך..ארוך..ואל תחזור..חלילה..
אהבתיאהבתי
בוגד, משורש ב.ג.ד. היום הוא לבוש כחול לבן, מחר הוא לבוש חליפת אסירים כתומה. נתניהו יסבסב אותו.
אהבתיאהבתי
מכל הפוסטים הזועמים שלך, לא הבנתי – מה אתה מציע במקום?
1) ממשלה שבירה בתמיכה של הרשימה המשותפת (זו לא "בגידה" בהבטחות מפורשות?)
2) המשך התיקו והתגוששות חסרת תוחלת בוועדות הכנסת (ומה עם "טובת הבוחר"?)
3) בחירות רביעיות (תוך כדי משבר הקורונה?!)
4) דאוס אקס מאכינה שטרם חשבו עליו?
אהבתיאהבתי
מציע להמשיך ככה. כל הכבוד לאורחי לוי, לפרץ ושמולי ולגנץ
אהבתיאהבתי
אין, אין על הדמוקרטיה.
אהבתיאהבתי
לפי סקר של חדשות 12 רוב מצביעי כחול לבן בעד המהלך ,למה זו בגידה בעינך? ושאלה נוספת ברשותך ,מה ההבדל בין שבירת ההבטחה לגבי ביבי ושבירת ההבטחה לגבי המשותפת? למה אחד תקין ואחד לא?
אוהב מאוד לקרוא אותך ,גם אם לעיתים חולק עליך
אהבתיאהבתי
תודה. אני חושב שההבטחה לחרם מוחלט של המשותפת הייתה מלכתחילה מוםרכת. זה לא עבד מתמטית ומצביעי כחול לבן הבינו שהישענות רגעית עליהם היא לגיטימית (אפילו ליברמן הבין את זה). אף אחד לא הצביע כחול לבן בגלל שזאת מפלגה שמחרימה ערבים. רבים מאד הצביעו כי זאת מפלגה שמבקשת להוציא את ביבי מהתמונה. אלה לא הבטחות שוות משקל לדעתי.
אהבתיאהבתי
פרופסור אביעד קלינברג.
אתה צודק. ויותר מוצדק. הניתוח שלך מדויק. נ.ב. אני צופה מנהיג חדש לשמאל הישראל האלוף יאיר גולן. הוא חד ממוקד וישר. וכמובן את אראל מרגלית ביחד יכולים להביא לשיפור מעמד השמאל במדינתנו המשוסעת.
אהבתיאהבתי